Babettu versus nixon

travian WordPress.com weblog

Elite RKS vs NE-Force


Anunțuri

01/11/2010 - Posted by | DE-ALE TRAVIANULUI |

81 comentarii »

  1. Acest rapoart nu il are Babettu de la mine!
    Iar prezenta lui aici imi produce adanca tristete.

    Comentariu de nixon | 01/11/2010 | Răspunde

  2. si mie, dar trebuie sa fiu impartiala, nu rezolvam nimic daca nu ne vedem si nereusitele, macar stim ce si cum despre dusman, unde si cum ataca. Capul in nisip… nu e pentru viteji ca noi!

    Comentariu de babettu | 01/11/2010 | Răspunde

  3. Da’ cand ati furat-o voi pe acolo pe la bumbac nu ai pus rapoartele!

    Comentariu de nixon | 01/11/2010 | Răspunde

    • Chiar si eu sunt curios sa vad cand sa intampalt ceva de genu ! LAsa nixon fi fericit , puteai fi tu ! O sa posteze babettu ceva in cateva zile ! De aici de la bumbac 🙂

      Comentariu de Abecedar | 01/11/2010 | Răspunde

  4. Da , a furat ceva varamiu !

    Comentariu de Abecedar | 01/11/2010 | Răspunde

  5. Daca eu, care-s in alianta cu el, am ramas masca!
    Ce sa comentez altceva? BRAVO, pionierilor!
    Sunt curios ca am vazut pe undeva niste Soimii Patriei, aia ce armate au?

    Comentariu de Ben Ami | 01/11/2010 | Răspunde

  6. Da frumoasa armata ! Dar cand te gandesti ca undeva exista o armata tripla ca marime ..

    Comentariu de Abecedar | 01/11/2010 | Răspunde

    • vrem mai multe rapoarte….Nu vorbe 😛

      Comentariu de sdrully | 01/11/2010 | Răspunde

    • Orice armata isi are gardul ei , mai devreme , sau mai tz 🙂

      Comentariu de Florian Firtulescu | 01/11/2010 | Răspunde

  7. armatele exista pentru a fi prinse acasa, nu-i asa? daca nu fac ce trebuie!

    Comentariu de Ben Ami | 01/11/2010 | Răspunde

  8. eh
    nu dai atacuri la nimereala la 2 ore si ceva cu toata armata, decat daca stii ca respectivul este offline.

    Comentariu de carameaua | 01/11/2010 | Răspunde

    • Ala e atac ce merita postat, ma faceti sa rad!!!

      Acea armata maine e refacuta, promit!
      \
      Cat despre spiuoni se stie de cand lumea ca fiecare alianta are spionii sai!

      Comentariu de susp3kt | 01/11/2010 | Răspunde

      • Sa inteleg ca u esti teler ? 🙂 Fa-o ca o pierzi iar :), stiu a fost dureros dar se mai intampla, si da era raport de postat.

        Comentariu de OldGuard | 01/11/2010

  9. ^^ eu nu am :))uite de aia stau eu in 30 de playeri in alianta…. seif nu alta =))

    Comentariu de taci4min | 01/11/2010 | Răspunde

  10. va asigur cu mana pe inima ca pionierii sunt defazati in spin, retroversati viral, neuro-supercablati…

    au dat ca nebunii… fara nici o informatie despre contul advers.

    asa ca speculatiile nu sunt decat o slabiciune neintentionata (sau prin care se mai poate explica acest rezultat defavorabil) a celor care – cum e si normal – incearca sa-si explice ce s-a intamplat.

    a fost o lovitura gandita, datorata unei banael plangeri, dar procentul de hazard a trecut dincolo de 90% nesansa de reusita.

    o lovitura cu atat mai meritorie.

    Comentariu de Ben Ami | 01/11/2010 | Răspunde

  11. Prea se incearca luarea meritelor lui Pionierii…daca ziceti ca pionierii a dat atacul cu stiinta atunci cautati siraportul de la zecatura…hihi…daca nici ala nu merita…

    Comentariu de capa | 01/11/2010 | Răspunde

  12. De asta Ben nu vei fi niciodata un lider bun !

    Comentariu de Abecedar | 01/11/2010 | Răspunde

  13. ben 🙂
    nu dai cu berceci la intamplare. nu cu atacuri normale. la rupere dai la sigur. si otcmai de asta pui si berbeci.

    altfel, dadea baiatu raid.

    can dai cu bebreci, iti asumi timpul de intarziere. pe un jucatoe mare, e greu sa ai siguranta ca rupi fara sa ai o alta siguranta in spate.
    hai ca nu suntem copii.

    Comentariu de carameaua | 01/11/2010 | Răspunde

  14. carameaua, nu joc de ieri, cand stii ce armata de offence are un adverar pe un sat… esti foarte aproape sa stii si ce deffence are. nu intuiesti si nici nu banuiesti, doar faci CALCULE. daca nu e un jucator ATIPIC… maresti sansa de reusita AUTOMAT.

    hai sa nu desconsideram pe nimeni, sa presupunem ca fiecare dintre noi are idei valoroase.

    eu asa cred!

    Abecedar, sa inventezi din nimic Loja de pe s5 presupune din start ca ai „apucaturi” de lider. drept e ca jocul presupune si „mizerii”, iar posibilitatile mele de a le accesa sunt limitate. asa ca DA, ai dreptate!

    Comentariu de Ben Ami | 01/11/2010 | Răspunde

    • stii poate ce armata are cineva. nu atii ce armata te asteapta … daca e online.
      iar faza cu armata ofensiva tinuta in sat, sunt doar momente.
      cand poate ca jucator, lipseste mai mult decat esti de obicei.

      nu e startegie sa ataci la 2 ore jumate. nici mare gandire. pe un jucator care e dezvoltat si nu ti-a fost ferma. e clar. l-ai prins offline de la un spion, si i-ai tras-o.

      Comentariu de carameaua | 01/11/2010 | Răspunde

      • imi pare rau ca nu sunt de acord.
        eu mai compar si jucatorii.
        in mintea mea, desigur.

        Comentariu de Ben Ami | 01/11/2010

  15. Exact la asta ma refeream , nu la calitatile tale de lider in cadrul aliantei , calitatile de lider in afara ei unde te dai singur de gol ! Cat despre Loja pe s5 , eu stiam ca e si Crapistu pe acolo .. !

    Comentariu de Abecedar | 01/11/2010 | Răspunde

  16. Crapistu nu are nici o treaba cu INVENTAREA Lojelor… care s-a petrecut pe s5 ver 1.0 si m-a avut ca lider pe mine (Ghaltran) si pe Silent. Sylvia (Avatar) poate confirma, sper!

    Comentariu de Ben Ami | 01/11/2010 | Răspunde

  17. Galthran (corectura) – cer scuze!

    Comentariu de Ben Ami | 01/11/2010 | Răspunde

  18. la ora 4:46 nu cred ca a mai avut nevoie de spionaj… decat de putin noroc 🙂

    Comentariu de sdrully | 01/12/2010 | Răspunde

    • la 4:46 sunt multi jucatori online. cum a fost si cel care a dat atacul !

      Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

      • pe pionierii joaca o gramada de insi, am inteles, nu se prea glumeste si fiecare isi vede de treaba lui.
        insa acum e cam aberant ce facem.
        gasim „scuze” atacatorului ca a fost prea eficient?
        e hilar, nu?

        Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010

  19. mda.
    o observatie valoroasa.

    Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010 | Răspunde

    • Ben Ami, am observat un lucru, de la mesajul nusicai ai inceput sa vb altfel…folosesti tot felul de cuvinte „va asigur cu mana pe inima ca pionierii sunt defazati in spin, retroversati in spin, neurosupercablati…”
      vb romaneste…ar trebui sa te intelegem toti, nu? 😛 🙂

      Comentariu de sdrully | 01/12/2010 | Răspunde

      • adica sunt spinati. e termenul ” tunati ” folosit in travian. eu cel putin asa cred …

        Comentariu de carameaua | 01/12/2010

  20. eu asa vorbesc de obicei, cateodata mai descalec, alteori ma tarasc prin subterane.
    pot comunica si cu academicieni si cu puscariasi…
    acum, daca tu preferi cumva si majoritatea altfel va trebui sa intelegi ca trebuie sa ma supun majoritatii, c-asa-s gandite legitatile astea comportamentale, mutuale.
    va trebui sa faci un efort, imi pare rau daca acest lucru te deranjeaza.
    si imi cer scuze daca nu stiu cine este nusica si ce meserie are de poate – in ideea ta – impune unuia ca mine un anumit comportament socio-adaptativ.

    as scrie, mai degraba ca-mi sta in putinta, decat c-as fi constrans, cum prea bine transpare din comentariul tau, un pic partinitor, si nu din cale afara de amabil.

    Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010 | Răspunde

  21. Deci ieri dupa amiaza:

    http://www.travian-reports.net/ro/raport.php?id=403705d5f7a

    Next time il prind calumea… acum a avut noroc, asta asa ca sa nu il mai ridicati in slavi.

    Comentariu de supernoob | 01/12/2010 | Răspunde

    • Nu crezi ca a fost dat cu intentie atacul ala sa curete satul de deff, indirect sa va mai curete cate putin din deful pe care-l aveti in alianta ? 😀

      Comentariu de OldGuard | 01/12/2010 | Răspunde

      • nu prea le ai cu travianul, nu?

        Comentariu de supernoob | 01/12/2010

      • Cam cat le ai si matale, poate mai mult.

        Comentariu de OldGuard | 01/12/2010

  22. Eu zic sa nu mai incerci sa impresionezi printr-un limbaj pe care multi de aici nu il inteleg.Nu esti deloc mai interesant asa.
    Te-am auzit si injurand,asa ca nu te mai lauda cu un vocabular inalt.Tu ai spus ca poti vorbi in limbajul tuturor.Aici nu sunt academicieni,nici puscariasi.Sunt oameni simplii,care nu vor sa se simta inferiori ca nu iti inteleg cuvintele.
    Mie mi-e indiferent cum scrii,ca studiile imi permit sa te inteleg,dar nu e corect fatza de marea majoritate.Si crede-ma,fiecare are un domeniu in care exceleaza si cu care te poate eclipsa.Dar nu e concurs aici,care e mai destept.Sunt discutii libere.Asa ca, te rog,sa te conformezi.

    Ps:nu impun”unuia ca tine” nimic.Nu stiu cine te crezi,dar totul tine de bun simt.

    Comentariu de nusica | 01/12/2010 | Răspunde

    • zici ceva, te contrazici, mai zici ceva, iar te contrazici, ai recitit inainte sa dai click pe „Trimite comentariul”?
      hai sa vedem ce ai scris ca am zis:
      1. TU zici sa nu mai incerc sa impresionez prin limbaj, pe care TOT TU scrii ca multi de pe aici nu-l inteleg (eu n-o sa conchid ca-i subestimezi pe cititori, ca si-au dat si singuri seama ce concluzie ai formulat implicit)
      2. parerea TA este ca nu sunt mai interesant asa (ceea ce presupune ca altfel da, si in special pentru tine, ceea ce ma maguleste, chiar daca, probabil, nu ai avut aceasta intentie).
      3. scrii ca TU m-ai auzit injurand, candva, intr-un spatiu si un timp nedefinit, dar de parca ar fi tot timpul si in tot locul…
      4. TU spui ca eu am spus (de fapt am scris) ca pot vorbi in limbajul tuturor, apoi adaugi ca aici nu-s academicieni si nici puscariasi. De parca e o … nelegiuire sa poti face asta, de parca ai sti cine-s in spatele conturilor, de parca ai cunoaste TOT si TOATE. Eu n-o sa spun ca te inseli. Pentru ca nu mai e cazul. Am cunoscut si preoti, si cantareti, si academicieni, si medici, si psihologi, si puscariasi, am auzit ca altii ar fi cunoscut deputati.
      mda… m-am intrerupt un pic din scris.. massena stie, a trecut baiatul de la liga studentilor si mi-a adus cadouri pentru „contributia la revista si la site-ul lor” (niste puscariasi, la naiba! 🙂 ) revin:
      5. apoi TOT TU scrii ca ti-e indiferent cum scriu (pai, atunci, de ce-o-i mai fi comentat, chiar ca nu am idee!), imi atragi atentia ca ai ceva studii care sa-ti permita sa intelegi ceea ce TU ZISESEI ca „multi de aici nu inteleg” (da’, tu da!… MARE ATENTIE!) apoi comentezi ca treaba asta NU E CORECTA fata de marea majoritate (aici am o „trilema”, academicienii? sau puscariasii?). Ca nu e corecta toata treaba e clar, dar bag de seama ca nu e nici macar logica, asa, in fundalul „concluziei” tale, si incercand sa nu sifonez intelesul original.
      6. apoi ma pui SA TE CRED ca fiecare are un domeniu in care exceleaza (de parca nu e un adevar general valabil) si incerci sa demonstrezi ca oricine ma poate eclipsa (dar, ce sunt eu, soro? SOARELE TAU? sunt un om, colo-sa, cu de toate, te asigur, spuse si nespuse, de-a valma, ca fiecare!)
      7. si vi cu o idee „de-acasa”, pe care mi-o comunici s-o vada toata lumea, cum ca „nu e concurs aici, cine e mai destept” (de parca credea cineva asta, de parca aceasta „idee” ar putea trece neobservata peste bariera neverosimilitatii, de parca avea cineva nevoie sa se intrebe asa ceva!).
      8. si TOT TU scrii clar, sa se faca odata lumina pentru totdeauna (si sa trimiti in desuetitudine tot ce ai scris mai devreme!) ca SUNT DISCUTII LIBERE.
      9. apoi ma rogi sa ma conformez, de parca eu as fi crezut ca-s discutii constranse? ingesuite? contorsionate? shpaguite? shturlubatice? fantasmagorice? incrancenate? constipate? CUM ALTCUMVA?
      10. si ca sa pui si cireasa pe tort iar TE razgandesti… si-ti dai singurica un raspuns la balmajeala de mai devreme, recunoscand ca nu-mi poti impune nimic. Nemaistiind cine sunt (desi mi te adresezi) si amintindu-mi ca TOTUL (tot universul, probabil) tine de bun simt.

      mai, ce sa mai adaug?

      nimic.

      Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010 | Răspunde

      • Am spus ca nu mai postez,dar nu ma pot abtine de la un ultim comentariu in ceea ce te priveste.Am citit”varza” pe care ai facut-o in mesajul ala lung,in care incerci sa demonstrezi ca nu te disculpi,disculpandu-te.Si prin minte mi-a trecut o vorba romaneasca:”Nu te baga in troaca,ca pe mananca porcii.”
        Si cu asta am terminat pentru ca NU MERITI EFORTUL.

        Comentariu de nusica | 01/12/2010

      • Draga mea, si „a risipi margaritarele la porci” tot o expresie romaneasca este, deci nu ai de ce sa te superi, poate ca esti doar neinteleasa, nu neaparat o trista.
        e posibil!

        Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010

      • De ce sa fiu trista?Eu am prieteni.Tu…

        PS.Expresia cu „margaritarele” nu e romaneasca,e luata din Biblie.

        Comentariu de nusica | 01/12/2010

      • Nu m-am intrebat de ce sa fi trista. Sensul iti scapa. Am vrut doar sa remarc ca nu-ti respecti nici macar propriile pareri, deci eu nu ma voi minti ca le poti respecta pe ale altora, daca valorile tale sunt inversate, si dai „cu manie proletara” in cei care incearca sa scrie mai… „curat”.
        Cat despre expresia care apropie margaritarele de porci, avea „ancora” ei in concluziile mele la concluziile tale. Ca ea nu e o expresie romaneasca, ci este „luata din Biblie” nu poate fi tot vina mea, nu-i asa?
        sau este?

        Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010

      • waw cat scris… Florine!!!!! Te cheama fractu’!!!! :))))

        Comentariu de sdrully | 01/12/2010

  23. Care e problema nusica?
    Tu esti cenzorul blogului?
    Tu zici ca sunt discutii libere si tot tu impui omului cum sa se exprime.Eu zic ca exceptand injuriile , fiecare poate conversa la nivelul care ii face placere.Cine nu intelege, ia dictionarul sau trece la un alt post pur si simplu

    Comentariu de massena | 01/12/2010 | Răspunde

  24. Nusico, daca omul poate si vrea sa foloseasca un limbaj elevat, aia nu inseamna ca e nesimtit.
    E mai simplu sa aplici 2 metode:
    1. Il intrebi unde nu intelegi
    2. Ignori mesajul

    Nu vad nici un motiv de cearta pe tema asta 🙂

    Comentariu de nixon | 01/12/2010 | Răspunde

    • eu nu inteleg nick-urile. le-am cautat in dex si nu exista.
      ce inseamna nixon, massena, nusica, ben, oldguard, supernoob, sdrully, etc … am gasit doar caramea in dex 😦

      Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

  25. Daca doar asa stia sa vorbeasca,nu ziceam nimic,dar mi se pare ca incearca sa braveze cu asta.Urasc falsitatea.

    Comentariu de nusica | 01/12/2010 | Răspunde

  26. pentru „nixon” te ajut eu:

    Aia e o poza de azi dimineata unde ziceam „faceti def pana va iese pe nas”

    🙂

    Comentariu de nixon | 01/12/2010 | Răspunde

    • flinxton ????

      Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

      • Definxton 🙂

        Comentariu de nixon | 01/12/2010

  27. Un om care stie sa vorbeasca asa poate cobora extrem de usor.
    Invers e mai greu.
    De ce ar trebui sa coboare , cand am putea toti sa urcam nivelul discutiei.Sau macar sa incercam

    Comentariu de massena | 01/12/2010 | Răspunde

    • 1. nu a fost vb de faptul k nu stie sa vb frumos si elevat, dar la inceput vb cat de cat normal, de cand s-a luat nusica de el si-a schimbat vocabularul…nu ma intereseaza daca stie sau cauta in dex cuvintele care le foloseste…eu il inteleg dar, ca si nusica de altfel, urasc falsitatea 🙂
      2. Ben u cataloghezi oamenii dupa blogul acesta in 2 categorii: academicieni si puscariasi… Foarte urat din partea ta… Nu vreau sa explic acest lucru!
      Massena, abtine-te! Daca ai dreptate recunosc, dar aici……
      3. Caramea sa sti ca semnificatia numelui sdrully este asemanatoare cu cea a cuvantului checher 🙂

      Comentariu de sdrully | 01/12/2010 | Răspunde

      • sdrully… te inseli un pic, reciteste TE ROG!

        Aici nu sunt academicieni,nici puscariasi.
        Comment de nusica | 01/12/2010 | Răspunde

        multumesc!

        Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010

      • checher rimeaza cu stecher . huh. sry

        Comentariu de carameaua | 01/12/2010

      • Ben sigur nu ma insel cand ai spus ca poti sa vb si cu academicieni si cu puscariasi….Lasa spusele nusicai… Eu relatam ce ai spus tu 🙂 te rog sa nu te superi, au iesit multe discutii pe subiectul asta si imi pare rau, ti-am atras atentia pentru ca incepusem sa ma plictisesc citind o exprimare un pic cam diferita fata de a celorlalti…
        PS: reciteste TE ROG!

        Comentariu de sdrully | 01/12/2010

      • sdrully…
        nu am ce sa-ti arat daca TU NU VEZI… sincer!
        am facut comentariul pornind de la comentariul nusicai, toata lumea vede foarte bine asta mai sus.

        nu am ce comenta daca tu nu vezi, desi ti-am dat si citatul precis. deci, te rog eu mult, daca mai vrei reply de la mine, cauta sa te mentii in coordonatele LOGICE ale dialogului.

        Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010

      • Ben, citeste si reciteste de unde a plecat toata discutia despre academicieni si puscariasi… cand iti dai seama de greseala anunta-ma….pana atunci chiar te rog sa nu imi mai dai reply!

        Comentariu de sdrully | 01/12/2010

  28. Babett? Schimba si tu numele topicului in „Ben vs Nusica”

    :))))))

    Comentariu de nixon | 01/12/2010 | Răspunde

  29. massena_unul din cei mai curajosi maresali ai lui napoleon.
    oldguard-vechea garda (caciuli de urs)a lui napoleon.
    De restul nu stiu nici eu 🙂

    Comentariu de massena | 01/12/2010 | Răspunde

    • cate caciuli avea napoleixon ?

      Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

      • Mai multe.

        Comentariu de massena | 01/12/2010

  30. Provenim din medii diferite,si avem nivele de educatie diferite.Si uite asa,piere interesul multora sa mai citeasca sau sa posteze pe blogul asta.Al meu sigur a pierit.

    Comentariu de nusica | 01/12/2010 | Răspunde

    • Tristetea ta ca provenim din medii diferite este SAVOAREA oricarui BLOG (daca nu-s permise postarile injurioase).
      Babettu a postat chiar o asemenea conversatie, si s-a comentat destul de mult pe seama ei. Deci, comentariul tau devine superfluu (sau cum sa scriu? infructuos, ca e mai „pe romaneste” si s-ar intelege mai bine?)
      Cum sa piara intereseul multora sa citeasca CAND E DIN CONTRA?
      Daca interesul tau a pierit este o grea pierdere personala si imi pare rau ca traversezi o asemenea stare auto-conflictuala. Dar ia partea buna, si zi mersi ca nu este… degenerativa! Sa incepi sa ne faci pe toti, deopotriva, „cu ou si cu otet”, sau, mai rau, „o albie de porci” (expresii romanesti 100%).

      Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010 | Răspunde

      • corect este ” cu ou si cu vin „, sau mai rau ” o halba de porci ”

        aici toti suntem putin luati …

        Comentariu de carameaua | 01/12/2010

      • mia cara 🙂

        1. http://www.google.ro/#hl=ro&source=hp&q=cu+ou+si+cu+otet&btnG=C%C4%83utare+Google&meta=&aq=f&oq=cu+ou+si+cu+otet&fp=be9af916b78a99f

        2. http://www.dex-online-ro.ro/cautari/albie.htm

        asta daca „inscrisul” tau nu a fost doar o gluma nevinovata!

        Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010

      • Nu am auzit-o niciodata pe nusica injurand… si iar nu inteleg ce vrei sa spui… ” Sa incepi sa ne faci pe toti, deopotriva, „….Cine nusica? :))))))
        Poate sunt un pic rau cu tine Scuza-ma inca o data… Promit sa nu mai comentez in interiorul acestui articol decat daca o sa mi se ceara 🙂

        Comentariu de sdrully | 01/12/2010

      • „pe toti deopotriva” inseamna „pe toti la fel”.
        atat.

        Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010

      • Stiu ce inseamna, chiar nu suntem pe aceiasi lungime de unda!!! de ce ma chinui?

        Comentariu de sdrully | 01/12/2010

  31. Nusico, las ca-ti scriu eu o poveste si-ti trece.
    Cine se supara ii taiem nasu’ 🙂

    Comentariu de nixon | 01/12/2010 | Răspunde

    • ii taiem motzu. ca sa petrecem 😛

      Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

    • Cum ar fi : Siberia Today ?
      😀

      Comentariu de Florian Firtulescu | 01/12/2010 | Răspunde

  32. Babettu,te rog sa stergi postarile mele de pe acest blog,inclusiv cele vechi.
    Discutii placute in continuare!

    Comentariu de nusica | 01/12/2010 | Răspunde

  33. Nusica, nu cred ca este cazul! Sunt doar niste discutii normale… Nu e cazul sa ne suparam 🙂

    Comentariu de sdrully | 01/12/2010 | Răspunde

    • atunci cand dai cu catas, se spune catapultare.
      cand dai cu berbeci, cum se spune ? berbecareala ?
      cand dai cu maciuci se spune maciucareala ?
      adica te-am maciucarit si te-am berbecit ????
      daca sunt dac, te pot tarabosti putin? asta in care nu vrei sa te fulgerez o idee …

      Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

      • Caramea… Tu esti unul dintre oamenii care fac acest blog sa arate bine :))))) Totusi, nu vad legatura 😛

        Comentariu de sdrully | 01/12/2010

  34. cand se da margaritare la porci, vine chelul si isi face tichie. e tot din biblie. aia hazlie …

    Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

  35. hazlie, hazlie, da’ daca nu-i romaneasca ce ne facem? :))
    ne facem… bine?

    Comentariu de Ben Ami | 01/12/2010 | Răspunde

    • ne facem muci … cumparam o saniutza si ne dam pe partie pana ne curge nasu’

      Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

  36. sdrully, nu are nici o legatura. nu am gasit nici o sfoara/sarma/lant la indemana, asa ca am lasat sa atarne … tinand seama ca pe blog nu exista gravitatie, nici macar lunara, ce sa mai zicem saptamanala sau zilnica.

    am chef sa bat campii, sa bat podisurile, sa trec prin depresiuni, si la sfarsit sa urmaresc batalia de la Targul de Floci, dintre pionierul Viktor si Teler.

    ca sa nu zica cineva ca spun prostii:

    „Floci, numit şi Oraşul de Floci sau Târgul de Floci este un oraş dispărut din Ţara Românească. A fost situat la vărsarea râului Ialomiţa în Dunăre, pe un curs vechi al râului, azi secat (Ialomiţa Veche, curs azi vizibil în teren). Numele vine probabil de la lâna care se comercializa în evul mediu acolo. Oraşul este atestat în prima parte a secolului XV, dar probabil exista ca loc de schimb din secolul anterior.”

    Comentariu de carameaua | 01/12/2010 | Răspunde

  37. Assertiveness is state of self-confidence wherein one particular is bold, direct and mainly confident with other people. A lot of times assertiveness gets confused with aggression. This leads to mishaps like snubbing other individuals on the incorrect internet site, thereby developing a negative impact. For this reason, it is essential to recognize how to be assertive specially at the work location. Getting assertive can showcase a more proactive and confident person.

    Assertiveness is crucial in the workplace where colleagues and managers can make unreasonable requests or demands on your time – leading to anxiety, depression and anxiety. This in turn leads to aggression, aloofness and attrition. Quite frequently, it can even ruin good profession prospects.

    Why Assertiveness is perceived to be challenging

    Individuals tend to be hesitant to assert themselves for the following good reasons:

    They feel anxious that it would attract dislike from others

    This misconception is possibly what prevents most people from being assertive. We all strive to be accepted and liked by others. We search up to men and women who can make their presence felt. A lot of individuals have a sphere of influence, wherein their opinions are accounted and accepted.

    The only way this can happen is through their assertiveness. It helps them get their concepts across, and with a little bit of convincing, every person sees great judgement in their view. People tend to respect these have the capacity to be assertive, not aggressive.

    http://profiles.friendster.com/onlinedatingscene
    http://quizilla.teennick.com/stories/18138750/online-dating-need-the-best-online-dating-site

    Comentariu de VenessaMiessler | 04/28/2011 | Răspunde

  38. regionale-auskunft.com

    Hello there! Would you mind if I share your blog with my facebook group?
    There’s a lot of people that I think would really appreciate your content.
    Please let me know. Cheers

    Comentariu de regionale-auskunft.com | 06/16/2014 | Răspunde

  39. t is ok

    Comentariu de Babettu | 12/17/2014 | Răspunde


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: